【北海道地震】“火力発電所の復旧 さらに長期化の可能性” 北海道電力社長★

【北海道地震】“火力発電所の復旧 さらに長期化の可能性” 北海道電力社長★
1: 記憶たどり。 ★ 2018/09/09(日) 14:02:44.76 ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180909/k10011619691000.html
“火力発電所の復旧 さらに長期化の可能性” 北海道電力社長
2018年9月9日 4時18分地震 ライフライン

北海道電力の真弓明彦社長は、8日の会見で、大規模な停電の要因となった「苫東厚真火力発電所」の復旧の見通しについて、詳細な点検が必要なため、当初説明していた1週間程度よりもさらに長期化する可能性があるという見方を示しました。

この中で真弓社長は、苫東厚真火力発電所の復旧の見通しについて「発電機を動かすボイラー内部の温度が下がらず、詳細な調査ができていない。今後、ボイラーの内部に人が入って詳細な点検をするには、温度が下がるのを待って足場を組む必要ある」と述べました。

そのうえで、「点検の時間を含めると復旧には1週間以上かかる。それが1週間なのか3週間なのか、数か月なのかは、点検をしてみないとわからない」と述べました。

これまで北海道電力などは復旧は1週間程度と説明していましたが、さらに長期化し、電力需給がひっ迫する状況が当初の想定より長くなる可能性も出てきました。

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536446724/
1が建った時刻:2018/09/09(日) 07:45:24.41

21: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:09:06.14 ID:gsr1JV+T0
>>1
てかさ、北電だけに責任を問うのは無理があるよね
この際、道知事や道内の政治家は北電をもっと後押しして
泊原発の再稼働するよう、原子力規制委員会にいうべきだよ
あそこが、再稼働を遅らせてる原因だ。

32: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:11:14.17 ID:GIjG9Gq20
>>1
使ってない原発を再稼働すればいいだけじゃないか
今回はたまたまで、真冬に同じ事が起きれば、道民が大量に凍死してるぞ

258: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:42:45.86 ID:S6jSfZG00
>>1
泊の再稼働はやめてね
ほんと恐ろしいから

278: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:45:37.15 ID:WHsyO58U0
>>1
こうなっても仕方ないわな
元々老朽化してて菅直人のテロで原発も強制的に止めさせられ、更新も保守も出来ず無理矢理動かしてたツケが回ってきたわ。
余震とか1年は警戒必要なんだから、また止まる可能性がある。
とりあえず冬までに泊動かせよ。道民死ぬぞ

289: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:46:50.41 ID:i5DwwtR/0
>>1
火を落として足場組んで点検か
そら必要だわな

軽けりゃいいけど

3: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:03:57.02 ID:G58G+IRt0
そこに稼働できる原発があるじゃろ?

12: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:07:06.96 ID:pbdp9dbJ0
>>3
あれを動かせたら殆どの問題が解決するんだよな…

42: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:13:51.17 ID:ryZhRJbT0
>>12
「科学的な」安全基準を満たさなきゃダメ
「科学なんて関係ない!動かせ!」という絶対稼働マンこそが原発最大のリスク

113: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:24:53.16 ID:gwUTDCaj0
>>42
「科学的」じゃねぇよ「法的」だ

132: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:26:49.18 ID:ryZhRJbT0
>>113
つまり新基準は科学的ではないと
仮にそんな非科学的な基準が横行するようじゃ原発が安全だなんてあり得ないな

137: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:27:41.04 ID:gwUTDCaj0
>>132
科学的要素は新基準の一部

160: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:29:56.54 ID:ryZhRJbT0
>>137
なら結局守らなきゃ動かせないじゃん

170: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:31:41.23 ID:gwUTDCaj0
>>160
誰も「動かせる」とは一言も言っていない
お前の主張に誤りがあったから指摘しただけ

183: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:33:43.94 ID:/tt0bxHk0
>>170
定期点検で停止だったとおもった
で、原子力規制委員で基準を上げて今に至る

あそこの田中元委員長って、相当な人のようだと
ネット上で知った。

北電をゴミ扱いだもの

213: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:37:34.88 ID:gwUTDCaj0
>>183
定期点検の停止と前後して稼働のためのルールが変わったので再稼働できなくなったって事だと理解してるけど

224: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:38:25.38 ID:/tt0bxHk0
>>213
だよね

272: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:44:48.79 ID:P6ahpJ220
>>254
泊は再稼動できても一機。
後は再稼動の審査も受けれない状態。

295: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:47:13.17 ID:/tt0bxHk0
>>272
一機でも十分でしょ
ならば、原子力規制委員で三号機まで審査している現在
いったい、なにしてるとなるね。

315: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:49:14.46 ID:gwUTDCaj0
>>254
地震絡みで追加調査を要求されるんじゃないの

101: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:23:42.54 ID:vWrpjqfz0
>>88
泊に原発ではなく最初から石炭火力作っておけばよかっただけじゃね?

147: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:28:34.96 ID:IAAfUUpB0
>>101
簡単に作って置けばって言うけどさ、発電所を新設するだけで10年単位の年月が必要なんだよ。
これだからモノを知らないトーシローは困る。

174: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:31:56.46 ID:a0EKyQvV0
>>147
北海道の発電所新設知らんのかw
トーシロとは一体

196: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:35:27.48 ID:92sU5ydf0
>>174
環境アセスメントで共産系市民団体が建設反対運動やってるから設置が進まない
なぜか環境アセスメントなしで山林破壊する外資系のソーラー発電所の建設は大歓迎

217: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:38:09.37 ID:IAAfUUpB0
>>174
それって東日本大震災前から計画されてたんだがw
トーシローで判らなければ無知蒙昧と言ってあげようw

235: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:39:45.17 ID:4HqxgCEX0
>>217
そもそも古い火力発電の代替目的だしね

164: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:30:11.32 ID:92sU5ydf0
>>104
今回のタイムライン見ても点検に8時間かけたのは法令に沿った点検で
8時間かけても電源喪失してないのに嘘を吐く
こういう原発ガイジがデマをばら撒いてるのかぁ
早く韓国か中国に移住すれば良い

226: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:38:43.80 ID:D7kZ4IXw0
>>164
福島爆発させてるからもう原発は無理だよ
絶対に事故を起こさないはずの原発が事故を起こしちゃったんだ、もう事故は起きないって言っても信用できないから無理なんだよ
こうなるから福島はなんとしても守らなくちゃいけなかったのにあっさりと爆発させてしまった

257: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:42:42.87 ID:kaq1lE860
>>226
絶対っちゅうものはないわけで
めったに爆発しないという説明に変わる

342: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:51:51.66 ID:hObM01fk0
>>280
解体しても核燃料は日本から無くならない
そして核燃料を保管するのに最も頑丈なのは本末転倒だけど原発だったりするわけで
新設するのは反対するが、有るものは既にリスク要因なのだから使うべき

372: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:54:08.70 ID:mr+YSuvW0
>>342
地震きたらどうするん?
ぽぽぽぽーんやで?

420: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:58:10.57 ID:WHsyO58U0
>>372
地震はかなり平気。
ふくいちのように津波で水没したらダメ。

431: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:59:00.32 ID:mr+YSuvW0
>>420
ウソつきだな
震度2で外部電源喪失するのにか?

448: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 15:00:40.84 ID:lKDAW/lT0
>>431
外部電源が外部からの通常電力のことだったら全道ブラックアウトなんだから震度ゼロでも同じことじゃないの?

470: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 15:02:14.63 ID:mr+YSuvW0
>>448
複数系統も用意しない危険な原発
海外なら東北電力にも接続してるからそもそも外部電源喪失しないんだぜ?

481: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 15:03:34.90 ID:mr+YSuvW0
>>459
地震が無くても外部電源喪失する危険な原発か
さっさと廃炉

486: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 15:04:26.82 ID:0euIT9Pn0
>>481
泊原発は廃炉しかないだろ
地図を見てみろ
誰だよあんな所に原発作ったバカはw

227: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:39:01.17 ID:VwNj7cl70
>>3
余震あるから動かせないんじゃね

9: 日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ 2018/09/09(日) 14:05:10.43 ID:82hVl6Vh0
来月から雪降るぞー

427: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:58:35.82 ID:1121ySYC0
>>9
もう降った

456: 日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ 2018/09/09(日) 15:01:13.55 ID:L3B5JiR40
>>427
マジかよ…

13: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:07:16.33 ID:wX1iZLk30
今日クッソ寒いんだけど 苫小牧(´・ω・`)

25: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:09:44.62 ID:pbdp9dbJ0
>>13
台風連発で一気に気温下がってるからな
大変状況は宜しくない

15: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:07:38.48 ID:cyokeJoP0
さては原発動かしたいだけだな北海道電力社長

36: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:11:58.36 ID:gsr1JV+T0
>>15
あなたが私のような道民なら、その懸念はわかるが
住民じゃないのなら、余計なお世話だからね

56: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:17:01.19 ID:QP+KZkzM0
>>36
小樽民としては原発さっさと潰せとしか思わない

55: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:16:37.46 ID:G+AA4jka0
>>23
原発再稼働イヤ!
近所に作るなら火力増設もイヤ!
道民が自ら選んだ結果だ。

そして、今回のブラックアウトを経験した。
これからどうするか決めるのも道民たち。

84: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:20:50.01 ID:En2zl7N90
>>55
道民は原発動いてなくて良かったが多いみたいよ

95: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:23:05.67 ID:kaq1lE860
>>84
どこで調べたんだい?
反原発は前回知事選で少数派とわかったのだが

189: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:34:30.19 ID:/tt0bxHk0
>>84
みたいよ?ってどこで確認したの?
俺もしりたいわ、教えてよ

533: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 15:08:57.48 ID:h8neCE/WO
>>84
稼働してたらと思うとゾッとした
いざとなったら自立もできない金喰い虫だわ原発は

24: 名無しさん@1周年 2018/09/09(日) 14:09:43.31 ID:21IlOu3J0
震災により原発の是非が問われ、そしてまた震災によって原発の必要性に気づくとは

災害カテゴリの最新記事