【西日本豪雨】被災者ら、ダム放流による浸水は人災。国家賠償請求へ!

【西日本豪雨】被災者ら、ダム放流による浸水は人災。国家賠償請求へ!
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/08/23(木) 20:30:18.32 ID:OS41XrPd0 BE:323057825-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/premium/8114876.gif
西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム(西予市)と鹿野川ダム(大洲市)が
安全とされる基準の6倍の量を放流した問題で、西予市野村町地区の住民が「被害者の会」を立ち上げることが22日、分かった。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局などに損害賠償を求める訴訟を起こすことも視野に入れている。

 弁護士を交えて今後の活動方針を話し合う初会合を27日に開き、正式発足する予定。
参加を呼び掛けている自営業和気数男さん(71)によると、住民数十人の参加が見込まれる。

 和気さんは同地区で産直市場や障害者支援施設を運営し、浸水の被害額は3200万円に上るという。

愛媛、ダム放流で「被害者の会」
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/682540

186: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/08/23(木) 21:10:32.85 ID:h1SU//K60
>>1
いや人災関係ないからッw

ナマポの耳に念仏ッ。。。

401: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX] 2018/08/23(木) 22:35:26.04 ID:D65XihRQ0
>>395
折衝してるのに「聞いてない」と騒いでるのが>>1の連中

2: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/08/23(木) 20:30:43.88 ID:2jRn1lNA0
ワロタ

3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2018/08/23(木) 20:31:02.09 ID:aJ05Ejcn0
「被害者の会」(日本共産党所属)

247: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/08/23(木) 21:25:32.42 ID:qRzHx1mt0
>>3
これ

4: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/08/23(木) 20:31:09.56 ID:KxKTvPAz0
乞食

5: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/08/23(木) 20:31:22.98 ID:VUrcS1VW0
多力本願寺

9: 名無しさん@涙目です。(空) [CR] 2018/08/23(木) 20:32:05.37 ID:UdyzClx60
本当に被災者はクズだね
自衛隊は助けなければ良かったのに

11: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR] 2018/08/23(木) 20:32:49.45 ID:m5zOvG+q0
>安全とされる基準の6倍の量を放流した問題

満水状態で放流基準の6倍流入してるのにどうしろってんだよ

17: 名無しさん@涙目です。(茸) [GE] 2018/08/23(木) 20:34:27.88 ID:eT/k5f9e0
>>11
満水になるまで溜め込むなよ
徐々に放流して減らさず一気に流すからこうなる

26: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR] 2018/08/23(木) 20:35:44.81 ID:m5zOvG+q0
>>17
放流基準で放水し続けてたんだよなぁ

35: 名無しさん@涙目です。(茸) [GE] 2018/08/23(木) 20:37:56.51 ID:eT/k5f9e0
>>26
その放流基準がおかしいんだろうがw
ゲェジかよ

47: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR] 2018/08/23(木) 20:40:09.17 ID:m5zOvG+q0
>>35
放流基準って下流が氾濫しない水量なんだが?
放流基準以上に放流してたら氾濫するの早まるだけだろ
住民が避難する時間もなくなるな

73: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/08/23(木) 20:44:34.89 ID:4YzMmIzd0
>>47
その通りで、ダムがなかったら、一気に6倍が街を襲う。

ダムがあるからこそそこに時間稼ぎが発生する。
そのことが全く分かっていないアホには困るよね。

83: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/08/23(木) 20:45:57.98 ID:kUZVW/nB0
>>47
住民を避難させないようにしたのは市

ダムから連絡あっても2時間以上避難指示出さなかった
理由は、避難所準備してなかったのと、暗い中避難させるのは危険と判断したから

避難所準備していなかったのは市の落ち度であるが
暗い中避難させるのは危険というの納得できる理由

107: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR] 2018/08/23(木) 20:51:33.79 ID:m5zOvG+q0
>>77
>>83
じゃあ訴えるべき相手はダム管理してる国交省四国地方整備局じゃなくて、
西予市と大洲市なんじゃないの?

129: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/08/23(木) 20:56:35.80 ID:kUZVW/nB0
>>107
うん
>>105が西予市の対応。大洲市はわからない

市がメインでダム(国)がおまけならまだわかるけど
ダムだけというのはよくわからない
一応「など」か

>ダムを管理する国土交通省四国地方整備局など

122: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/08/23(木) 20:55:15.88 ID:ebhDZe0D0
>>83
いや、明るさに関係なく避難だろ

276: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [ZA] 2018/08/23(木) 21:34:37.24 ID:HaeRArar0
>>83
ま、どっちにしろ詰んでたってことだね
災害には勝てないわ

災害カテゴリの最新記事