【育児】幼保の無償化、今国会で成立へ 衆院内閣委で法案可決

【育児】幼保の無償化、今国会で成立へ 衆院内閣委で法案可決
1: WATeR ★ 2019/04/04(木) 04:32:44.73 ID:SxWQo8HV9
 衆院内閣委員会は3日、幼児教育・保育の無償化を実施するための子ども・子育て支援法改正案を与党や国民民主党、日本維新の会の賛成多数で可決した。立憲民主党などは「審議が不十分だ」と議論の継続を求めたが、与党側は今年10月からの施行を確実にするため採決に踏み切った。来週にも衆院本会議で可決、参院へ送付され、今国会で成立する見通しとなった。

 採決に先立って行われた質疑で、立民の初鹿明博氏は「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」と批判したが、安倍晋三首相は「低所得層には既に段階的な無償化を実施している」と反論した

https://amd.c.yimg.jp/im_siggULNEAAb.FMfdI19MNDTI0g—x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190403-00000115-kyodonews-000-12-view.jpg
幼保無償化を実施するための子ども・子育て支援法改正案を賛成多数で可決した衆院内閣委=3日午後

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-00000115-kyodonews-pol

5: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:35:28.98 ID:SQutsshjO
>>1
こういう無償化は要らんねん、クソが
国立大学だけ無償化しろや

79: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:37:23.59 ID:UMatVRDx0
>>5 国立大学だけ無償化しろや
>私立も支援すべきと考えるが、大学など高等教育にお金がかかり、家計の負担も大きいからね。

115: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:11:11.79 ID:17TFRB7u0
>>5
年寄りに金使うよりよっぽど有意義やろ
幼稚園なら1人4万とかするんやぞ?後4年早く成立してほしかったわ

375: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 09:21:36.43 ID:aDEzvWlC0
>>5
バカかよ
それじゃ大学に行かない労働力が増えないだろう

74: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:34:17.71 ID:CqIqmPJ70
>>1
財源は社会保障費の削減や消費税増税
決して富裕層への負担にはなりません
庶民のクソガキ育てる金は、庶民から搾り取るのだ

218: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 09:12:45.74 ID:yiDlPPYJ0
>>74
ひっそり富裕層は増税してるんだけどな。むしろこういう悪平等な部分が
どうかと思うぞw

344: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 00:22:51.13 ID:DD6r7ikm0
>>1
結婚できない人から吸い上げて
結婚できた人を優遇していく鬼畜スタイル
嫌いじゃないよ

2: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:33:58.92 ID:stOcIP9N0
えっ、マジで増税する気?

14: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:40:08.83 ID:7x7s5k/x0
子供は大切に。(俺には居ないけどね!)

16: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:41:48.98 ID:yqN4k9UN0
多分ずっと無償化にはならないと思う
一時的無償化で後々は一部負担になる気がする

28: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:49:41.16 ID:qwWQzAeZ0
>>16
高校無償化もそうだし、結局はいつも通り

20: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:44:55.82 ID:ZWSM7PfW0
選挙前のアメ撒き

21: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:45:39.65 ID:NtHt+zBP0
無償化で更に待機児童を増やす安部チョン

22: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:46:12.37 ID:UE77be7/0
二児のパパだけど、まじめにありがたい。

26: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:48:49.87 ID:ag87qoLs0
無償化するならいろんな控除とか補助はいらないよね

32: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:53:23.95 ID:CtEAXvoH0
>>26
ああ
そういう事か

30: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:50:49.68 ID:7/LpAmGa0
幼児教育無償化 マジで大事
日本語はなせない外国人の子どもが、小学生にあがるまでに日本語おぼえないと
のちのちの学力に大きな差が出る
つまりほっとくと、読み書きもできない底辺ばっかりの社会になる

34: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:54:55.56 ID:YZl1ZO8I0
>>30
日本は外国籍の子供に学校に通わせる義務の法律は無いらしい
なので現状数千人の外国籍の子供たちが小学校に通ってないらしい
数年後その子たちが大きくなったころが恐ろしいよ
まともな仕事に就けないから犯罪者になるしかない

36: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:57:54.72 ID:I9qYBwY00
保育士が足りないというのに、大丈夫なのか?
無料になったら今まで家で母親が見てた子まで保育園に殺到するぞ

38: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 04:59:29.51 ID:dPG5IcnL0
>>36
保育士の待遇改善も法案に含まれてる

41: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:01:12.45 ID:PlxAo16X0
色々やる前にまず日本社会の最大の害悪、パチンコをなんとかしろ
それを放置して保障だ増税だとかやっても日本のためにやってるって言う説得力が無いんだよ

42: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:01:41.44 ID:M1gXreZe0
>立民の初鹿明博氏は「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」と批判した

これね。
幼保無償化も高校無償化も大学無償化も金持ち優遇政策だよ。
もちろん子供の医療費ただとかも金持ち優遇の逆進性策だ。

44: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:03:21.70 ID:ewxy8Rre0
>>42
??
金持ちがたくさん税金納めてるだろ
何が逆進性だよ
消費税だって金持ちのが金使う

55: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:11:39.46 ID:SQutsshjO
>>44
消費税の逆進性を知らない奴は馬鹿

71: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:29:07.86 ID:ewxy8Rre0
>>55
あんなもん共産党が勝手にいってるだけだわ

77: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:36:55.83 ID:RIS5IGGV0
>>71
君頭悪いね。
金持ちは一人あたりは金使うけど、
率で考えると庶民よりはるかに貯蓄率が高いんだよ

85: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:45:24.53 ID:ewxy8Rre0
>>77
他の税で既に払ってるじゃない
それも率で

88: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:46:35.66 ID:RIS5IGGV0
>>85
消費税に関してはどうかんがえても逆進性だろ
なに、突然他の税の話にもっていこうとごまかしてるんだ?

91: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:48:23.75 ID:ewxy8Rre0
>>88
全体で考えないと 税金なんだから

109: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:05:12.63 ID:M1gXreZe0
>>77
その通り。
所得税以外のほぼ全ての税金が所得に対して逆進的だ。
関税もガソリン税も固定資産税も金持ち優遇税制に過ぎないんだよな

236: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 10:12:28.79 ID:AhpwGHA20
>>44
ものすごい金持ちの話ではなく、夫婦揃って正社員、レベルの所得層に対して過剰に高福祉なんですよ。
ただでさえダブルインカムでゆとりがあるのに、優先的に保育園に入れて、子供が居る非正規は無収入になるのに子供が居ると仕事が見つかりにくい上に保育園に入れない。つまりゆとりのある世帯に705万円使って、ゆとりのない世帯には0円の施策なのですよ。

411: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 19:17:49.44 ID:htPIpkxB0
>>236
たいした仕事してないんだし無職でいいじゃん

48: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:04:47.01 ID:Hl0KDB1K0
>>42
使用用途決まってる分同じ所得制限無しの子ども手当よりマシ
あと基礎教育は収入にかかわらず無料にするのが妥当だと思うよ

353: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 04:25:30.14 ID:5gafPgZh0
>>42
金持ち優遇は当たり前だよな
日本の金持を冷遇しようとするなよ

なあ?朝鮮人

43: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:02:01.60 ID:BpsLYcUW0
これじゃ税金がいくらあっても足りないな

102: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:00:50.15 ID:hOr0VaxC0
>>43
日銀があるから大丈夫なんだよ
赤字国債を引き受けてくれるからね
今年の予算も赤字国債前提

本当は、消費税上げなくてもよいかも

安倍自民党には日銀がついているから。

野党は怖くて日銀に手が出せないからね

49: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:06:01.10 ID:nQa+rL880
そもそも足りてなくて無認可の所がデタラメやってるのに?

50: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:06:35.95 ID:Hl0KDB1K0
>>49
正規の保育園作るとなると園庭が必要でもう限界

156: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:47:50.93 ID:iZy5tBuS0
>>50
保育園は園庭なくても大丈夫
幼稚園は園庭ないとだめ

159: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:52:31.82 ID:M1gXreZe0
>>156
近隣に公園などがあればね。
公園がなければ保育園も園庭必要だよ。

54: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:10:37.94 ID:I9qYBwY00
保育園は教育機関じゃないぞ
保育に欠ける子の福祉施設。低所得層は元々ほぼ無料、
高所得層まで無料にする必要があるのか?

56: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:12:00.55 ID:Hl0KDB1K0
>>54
高所得者の定義によるのでは?
自分はとにかく育児離職を減らす必要があると思うから必要だと思うね。
仕事を続けられてその上無料で子供預かってくれるんだったら、子供も作りやすい

60: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:18:52.34 ID:c7Z/ZAkl0
>>56
おれはそれ以前の問題だと思う
女性は男性同様のフルタイム社会進出ではなく、家庭優先の社会進出で良かったんだよ
男尊女卑とかそう言うんじゃなく、適材適所

社会福祉の充実は良いことだと思うけど、これは根本的解決に繋がらない

57: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:16:11.20 ID:M1gXreZe0
>>54
その通り。
公立高校も国立大学ももともと低所得者は学費免除されていた。
高校無償化なんて金持ちに重点的に金配っただけだ。

103: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:01:49.45 ID:hOr0VaxC0
>>57
金もち?
いくら稼げば金もちかな

59: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:18:25.18 ID:TE+4q+OU0
また金持ち優遇法案かよ。
片親とか待機児童組は決まって貧乏だしな。

66: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:24:24.24 ID:4XjdqAGR0
なんかさ無償化よりさ
現在幼稚園、保育園利用している人がさその支払った金額をあえて園がそのまま持って維持して
小学校入学とかの時にお金を返してあげて出費がいるときに助けて上げたほうがよくない????

72: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:30:38.07 ID:aGpZGhjp0
公立だけ無償化にしないとダメだと思うわ
何で民間の保育園や幼稚園にまで公金を投入しないといけないの

76: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:36:38.69 ID:tAWCaoP20
>>72
公立の幼稚園や保育園は非常に少ないよ
公立に限って無償化ならば意味がなくなる
しかし次の地震が近いと言われているのに大丈夫なのだろうか

81: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:38:42.01 ID:f+XJlXSs0
小さい子供二人いるから助かる
児童手当も出るしカネ増えまくる

87: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:46:13.84 ID:v4FXFQhp0
若者は金がないからいいんじゃね

90: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:47:56.04 ID:pGfU2UWi0
そもそも給与が低いから子供を預けて働きに行ってる訳で給与上げる政策すれば
みんな家で子育てするだろ

94: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:48:45.08 ID:dPG5IcnL0
>>90
いや働いてたら家で育児する余裕ないじゃん

96: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:54:30.74 ID:c7Z/ZAkl0
>>90
そーなんよ
根本的にずれてるんよ
女性が子育てメインで社会に出られないって、やがて大人に成長する子供を通しての貢献は絶大なんだよ
今はじんせい100年、大人期の15年だけ頑張ってもらえればあとは好きなだけ社会進出できる
男は稼いで支えなきゃならない
これが人だろ?

国が支えるべきは頑張って働いても金が増えない働く男なんだよ

99: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:57:56.49 ID:ewxy8Rre0
>>90
その通りだけど給料は絶対に上げないと思う
上げてもそれまでの雇用ががなくなったりとかになる

92: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:48:34.57 ID:y7fUIQMt0
5000円でも1万円でもとれよ
何でも無償化はいかん、国が無償化にするとろくなことはない

97: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:54:32.23 ID:NUIiH8BB0
お受験して入るような幼稚園
(青山とか学習院)も無償になるの?

100: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:58:24.12 ID:pGfU2UWi0
>>97
上限がついてる一般常識の範囲で
最高で0~2歳は月4.2万まで
3~5歳は2.5万まで無償

198: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 08:12:14.91 ID:ejI/sNnx0
>>100
ありがとう!
そりゃ上限設けないと
大変なことになるわなw

203: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 08:23:17.97 ID:D377m7MM0
>>100
無償化っつーか補助だな
逆にどんな酷いとこでも、この値段未満には
ならなくなるってことかw

101: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 05:59:32.67 ID:ot57ATQt0
おせーよ、娘この間卒園したわ
氷河期世代だがいつもこんな感じ

148: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:42:13.02 ID:c3+JGAh30
>>101
氷河期で3歳
今年幼稚園やから間に合ったわ

234: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 10:09:49.55 ID:WFSyngyV0
>>101
だよなぁ。んでしっかり税金だけ増えるんだよな。
マジ団塊Jr氷河期は奴隷。

240: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 10:21:58.14 ID:YjC7EO+i0
>>101
うちは遅くに下が生まれたからなんとかかかれるかな?
でも本当に今年の10月から実施されるんだろうか

107: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:04:25.55 ID:nU3NUQXp0
大阪市は無償化決まってるんじゃなかった?
維新様が改革したそうですよ
そのうち人手不足で外国人保育士とか出てきそう

120: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:17:12.06 ID:AdVmgVp70
低所得層には既に段階的な無償化を実施している
ところから範囲を広げたら高所得者等への移転になるじゃねえか

129: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:24:42.34 ID:FJafS8kB0
他のところに金使ってくれよ
幼保無償化とかいらんわ

135: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:28:26.68 ID:uK1GoGIq0
枠がないのに無償化されても更に競争率あがるだけ

現実とかどうでもいいポイント稼ぎのためだけのクソ施策

136: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:29:22.64 ID:dPG5IcnL0
>>135
枠の整備も法案に含まれてる

139: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:33:05.59 ID:c/9pLlPO0
大学無償化になったら3人作るのにな

144: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:38:57.27 ID:SQutsshjO
>>139
国立大学だけ無償化すれば良いのにな
あとインチキ入学できる私立大学は全部潰して国立大学を代わりに増やしたら良い、もちろん大学の総数は今より少なくして

150: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:42:29.90 ID:M1gXreZe0
>>144
国立大学は低所得者の学費を免除している。
全面無償化は金持ちにしかメリットがない。

141: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:33:28.87 ID:5+c2upHd0
でもまあぶっちゃけ時代的に保育園幼稚園は任意の人だけが通わせられて
「義務教育は7歳からです」なんて悠長な事言ってられないと思うわ
もっとすべての子供を幼児のうちから集団に放り込んで
4歳くらいから基礎教育をどんどん身に付けさせたほうがいい
保育園なんかでもサービスとして英語教室や体操教室なんかをやってたりするけど
あくまでボランティアの範囲だからな
成人年齢だって前倒しになったんだから義務教育年齢を早めて
飛び級可とか中学生でもバイト可とか、能力によって
もっと早くから社会に出られる選択肢があってもいいと思う

207: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 08:32:29.54 ID:1CVpq6xj0
>>141
大賛成
小1の算数や国語なんて5歳で十分習得可能だと思う
発達が遅い子に合わせてたら時間がもったいないよね

143: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 06:38:48.01 ID:JVLG7MjO0
大阪じゃ増税なしですでにやっとる

187: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 07:57:47.45 ID:ngZiVjZO0
>>153
所得に対する補助金の割合で言ってるなら低所得者の方が得してるだろ。
違うなら消費税は高所得者の方が多く負担してるわけだし、消費税が平等というのと矛盾しているよね。

168: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 07:11:01.35 ID:coPdTyzN0
なんで一律無償化にするんだよ。いままであんなに細かく所得やらなんやらで細かくグループに分けて保育料変動させてたくせに。
それぞれ今までの70470ffとかにして少しでも保育料納めて貰った分を安月給の先生に回したり、新しい保育園作ったりすればいいのに。
やることが考えなしで雑で中途半端なんだよ。

172: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 07:25:40.47 ID:XW7DJPED0
それより保育士の手当て、育成、保育園を増やせよ?

188: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 07:58:36.98 ID:XISuogSv0
保活が激戦化するだけだろこれ
それを尻目に子無しと未婚者激増の悪寒

190: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 07:59:53.49 ID:j/2eb4qL0
税金で運営だと職員の給料があがらんからね

子供毎に金ばら撒いてあとは家庭で好きに決めさせたらいい

保育サービスも多様化するだろうし

191: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 08:02:16.31 ID:5tRU9D/e0
子ども手当の方が良いよ

195: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 08:09:37.04 ID:l1piX1CT0
高校無償化より幼児教育義務化して無償にした方が絶対いいよ

政治カテゴリの最新記事