【国防】「1隻や2隻では足らないかも」森本防衛相、更なる『事実上の空母』建造の可能性示す

【国防】「1隻や2隻では足らないかも」森本防衛相、更なる『事実上の空母』建造の可能性示す
1: 記憶たどり。 ★ 2018/12/21(金) 05:50:41.55 ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181221-00000014-nnn-pol

18日に閣議決定された防衛大綱に盛り込まれた、海上自衛隊の「いずも」型護衛艦2艦を改修して、
ステルス戦闘機F35Bを運用できる、事実上の「空母」とする方針。

20日夜の深層NEWSに出演した森本元防衛相は、今後、さらに必要になる可能性があると指摘した。

森本敏元防衛相「これからの太平洋における脅威の対応の変化に応じて、変わってくると思う。
2個(隊)のF-35Bを柔軟に広域の太平洋で運用するためには(“空母”が)1艦とか2艦では足らないかも」

森本元防衛相は、日本を取り巻く安全保障環境の変化次第では、次の次の「中期防衛力整備計画」を
策定する際に、事実上の「空母」をさらに建造するとなるかもしれないとの見方を示した。

24: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:05:13.14 ID:g3gK608/0
>>1
本格的な強襲揚陸艦を作るべきだね。
空母とかは、憲法上まだ無理だから。

355: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:03:43.56 ID:WL7zelIz0
>>24
憲法の何処に空母の制約が書いてある?
まさか「攻撃型」とか意味無い妄言で語ってないよな?

86: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:22:04.39 ID:Zxzeh9Ep0
>>1

いいね

富国強兵は
古今東西を問わず国家の究極の目標
アメリカであれ中国であれロシアであれ
フランスであれ韓国であれ目標はみな富国強兵

それに背を向けて偽善者ぶってるのは売国奴

433: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:14:15.19 ID:JBexcXH70
>>1
足らんと言うのは簡単だが、
空母を作るにもおカネがいるわけで、
そのおカネどこから工面するの?

消費税ガンガン上げますか?w

460: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:17:59.99 ID:yzB14oBq0
>>1
今言っちゃまずい。国民は増税に次ぐ増税で必要なモノであっても反対する。公務員の給与を下げてからだ。

578: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:36:14.93 ID:/cnLCY0M0
>>1
海上自衛隊に空母ができたついでに、旧軍みたいに陸戦隊をつくれば良い。
いざと言う時は、陸自到着までの時間稼ぎをしたり、災害時に陸自と協力したりして。
当初は、陸自から出向の形で良いと思うのだが、この案どうかな?
( ・∇・)

587: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:38:47.61 ID:WvhdJg6K0
>>578
それよりも
海兵隊つくろうよ
そっちの方が手っ取り早い

616: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:42:25.79 ID:pBfshDpZO
>>587
海兵隊 ええね
ガタルカナルで訓練しよ

632: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:45:22.93 ID:QrZPYfQS0
>>616
海兵隊は攻撃隊だぞ
憲法を変えてから言えよ

2: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 05:52:06.21 ID:iUDcBLVI0
陸自イジメが捗る

20: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:02:40.66 ID:Ex2KDHGo0
>>2
陸自に恨みはまったくないが、海空の比重を上げないといかんと思う。

6: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 05:56:02.17 ID:wX1FGjX00
核と潜水艦じゃダメなんか

11: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 05:59:04.94 ID:RX/RZlh00
>>6
核は空母以上にハードルが高いだろ

98: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:24:21.18 ID:Uj/A/QLz0
>>6
戦略原潜なんか持ったらカネかかりすぎて英国みたく他に戦力揃えられなくなる

112: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:26:49.93 ID:beB+dSzD0
>>98
通常戦力で中国に対抗するというのが時代遅れだし不可能なんだよ
核に頼るのが正解

119: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:27:50.40 ID:l+SPZL/E0
>>98
日本はモスクワ狙うよりな戦略原潜は必要ない
北京に届く核弾頭トマホークで十分
魚雷発射管が使えるから今の通常動力型潜水艦でも運用できる

291: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 06:56:54.01 ID:wRN6aKXU0
>>119
ポイント過ぎる。米国は飛行場一つ叩くのに50発以上のトマホークを
使うはめになった。 しかも直ぐに復旧されている。 100万発も
有れば良いがコストがたまらん。 脅しに使う兵器で日本向きではない

343: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:02:32.30 ID:WYziB20x0
>>291
そもそもシーレーン防衛の為なんですが。

>>302
それは寧ろ戦前の悪しき精神論と同じなんですがw

483: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 07:20:49.49 ID:wRN6aKXU0
>>343
シーレーン?? 移動中の艦船にどうやってぶつけるの?

7: 名無しさん@1周年 2018/12/21(金) 05:56:12.31 ID:TnCJ1Iow0
建国以来の浮沈空母に乗ってるんだが

政治カテゴリの最新記事